正读《人类简史》，让我印象最深的是赫拉利在农业革命里的一个观点，我觉得蛮有意思，他认为，农业革命，并不是学者宣称的人类的大跃进，反而是史上最大的一桩骗局。人类并没有征服自然，农业革命并没有给人类带来比采集更轻松的新时代，农民反而比采集者更累。
比如人类以为驯化了小麦，但人类为了小麦高产量不得不翻地，除虫，灌溉，肥地。但这些是人类为了吃小麦必要的付出，还是小麦驯化了人类的诱导？赫拉利的出发点很有趣，他拿采集者无忧无虑的生活与农民终生和土地绑在一起做对比，人们很难就这个问题说一个好坏。
站在采集者的角度，一生不必为吃的困在一片小小的土地上，只要熟悉自然，了解猎杀的动物，分辨有毒的植物，感知天气，再适时迁徙，遇到强大的敌人，打不赢可以走，再找一个差不多的地方就可以重新开始，活的很好，但相应的，恶劣的天气，凶猛的动物，不知名的植物，生产高死亡率都威胁着采集者的生命。站在农民的角度，不必为生活四处奔波，不必面对残酷的丛林法则，有一方小屋可抵四季变化，但相应的，他们一生都绑在了土地上，收成丰欠全凭天气，遇到人祸无法割下土地就只能奋起抵抗。
人类已经进入农业革命，无法批判这是好是坏，因为就现在来看，我们是受益者，活的很舒适，衣食住行都不是问题，但相应，因为有对比，起点不一样，想要过得更好，就必须努力。生活压力，心理压力每时每刻都在压榨着现代人的精力。采集者基本上都是风餐露宿，面对残酷的丛林和不知缘由甚至可以丧命的疾病，压力也可见一斑。
凡事有好有坏，每个人站的角度不同，想的就不一样，所以不必纠结于他人的看法，放宽心，觉得说的对的，记着，觉得说的不对的，也不必介怀。对他人的想法不必横加指点，这世界从来没有真正的感同身受，这句话很对，如果自己理解不了旁人，也不必对他人抱有想被理解的希望。
历史总是这样，可能是千疮百孔，亦可是百花齐放，无论怎样，都让人惊艳。对于历史，种种猜测都会是过眼云烟。生活，也是这样。
